Logo
登入
<<<

名稱: 密碼:

加入 | FAQ | 聯絡我們
全部區域 > 神學 > 信理與神學 > 「石問」───「全能」這概念有矛盾嗎?

頁:  1 回 應
作者 內容

p仔


Posted -
2006/4/28 下午 08:52:53

「石問」釐清
問:X能否做一塊X自己舉不起的石頭?

釐清:「X自己舉不起的石頭」起碼有兩個意思。

1.有一塊石頭是X無能力舉起的。

2.有一塊石頭是X自己能夠不舉起。

而據我所知一般人都採用第一個意思。

因此經過以上的釐清「石問」等於問:

X能否做一塊X自己【無能力】舉起的石頭?

批:Begging the question

以下付上一個較完整的論證。

問:X能否做一塊X自己舉不起的石頭?

答:(1)如果X能夠做一塊X自己舉不起的石頭,則至少有一塊石頭是X舉不起的。

並且(2)如果至少有一塊石頭是X舉不起的,則X是不全能的。


並且(3)如果X做不出一塊X舉不起的石頭,則可能X是無能的,或可能X的能力是有限的,或可能X是全能的。

(3.1)因為X可能是無能的,則X不可能做出任何石頭。

(3.2)因為X可能是能力是有限的,則X有可能做不出一塊X舉不起的石頭。

(3.3)因為X可能是全能的,就可以舉起任何石頭,所以邏輯上不存在一塊X自己舉不起的石頭。

結論:因此「石問」並不足以証明「全能」這概念有矛盾的。

按:本人是援引對比分析法。參:「分析邏輯」P.143

simon


Posted -
2006/4/28 下午 11:37:07

以下是「較簡單」的答案:

一、X 是全能的,因此能舉起任何石頭。

二、而問題中的石頭,特點是「X 不能舉起」。

三、由於「一」已說了X 能舉起任何石頭,所以「X 不能舉起的石頭」根本不可能存在。

四、這個問題,等於問全能的 X 能否畫出一個有角的圓形。「有角的圓形」根本不可能存在。

五、結論:問題是虛假的。

p仔


Posted -
2006/4/29 下午 04:20:36

simon:不當預設

頁:  1 回 應