|
作者
|
內容
|
|
patrick
|
Posted -
2001/5/3 上午 02:01:58
|
|
|
又想問問，東正教史中，有沒有聖母顯現發生？
天主教徒是不是一定要相信教廷肯定了的聖母顯現？不信又怎樣？
|
|
歸一
管理人員
|
Posted -
2001/5/3 上午 10:34:33
|
|
|
東正教是否有聖母顯現的歷史事實，我不知曉，有待有識之士回答，但是東正教對聖母的禮敬就更勝於天主教了。
至於不信聖母可不可以，首先要搞清楚不信的意思是什麼。因為今天的聖母學，多與基督論與教會論連結，換言之，為什麼我們尊崇聖母呢？這和她與耶穌的關係有莫大的關係，而教會這個團體對聖母的認同，都影響到我們如何理解聖母。所以，如果你不相信聖母是聖人，而因此反對信仰的核心(例如耶穌是人，例如團體認同沒有意識)，就有問題了。但是你說我個人不喜歡敬禮聖母，我不相信奇蹟，問題則不大。
|
|
patrick
|
Posted -
2001/5/3 下午 12:13:14
|
|
|
看 "始終係天主" 介紹花地瑪聖母，使我想起，聖母親
身顯現，好像只是天主教的事，不察覺東正教有提過，
基督教更不用說了。所以我提出了第一句的問題。
我提出第二句問題的原因，是越南拉望聖母顯現，除了
在越南外，其他亞洲國家的天主教徒好像沒有重視過。
難道聖母顯現也分等級，在歐洲顯現就馨香一點，在亞
洲顯現就連亞洲人也不願說起？
|
|
edward
|
Posted -
2001/5/4 上午 09:21:44
|
|
|
那麼，我說「我不喜歡欽崇天主」有沒有問題呢？
|
|
Cissie
|
Posted -
2001/5/4 上午 11:47:01
|
|
|
我看一哥不是對主的崇敬有見解 - 他針對mariology,不過,我看在這地方觀點上分歧多,其實算不上好事-分歧跟共融如何劃定?
|
|
patrick
|
Posted -
2001/5/4 下午 02:28:14
|
|
|
想問問 edward，信不信聖母顯現，與欽崇天主有甚
麼關係？我不認為有關連吧。今天不少教友也不盡
隨教廷的立場，就道德倫理上已鬧了端兒。例如教
廷禁神職人員為同性戀組職服務，在我眼中，是失
了愛的表現，你教我怎再相信教會在聖經信理範圍
外的教導？
我是相信聖母顯現，我只是問，不信又如何？
|
|
edward
|
Posted -
2001/5/4 下午 05:26:23
|
|
|
首先讓小弟回應Patrick的問題。
按我的理解，只有涉及公共啟示（教會迄至最後一位宗徒逝世前領受自天主）的道理，以及由公共啟示所闡釋出來的道理，才是所有天主教徒所需要持守的道理、有關信德的道理。
凡在最後的一位使徒死後，所有聲稱來自天主的「啟示」，都不是信德的對象。即使是主耶穌再次顯然給某些人，也只可說「私人啟示」。聖母顯現就是屬於「私人啟示」的一種。那些「私人省」的啟示，或者對某時代或某些人有「relevance」，但為得救來說卻不是必須的。
神學上一般並不否定私人啟示的可能性，而教會所審定的一些屬於「真」的私人啟示也不是信理的定斷。它有兩種意義：一、該私人啟示的內容並不與公共啟示的內容有衝突；二、該私人啟示具有常情上的可信性──一般平信徒如果將它信以為真，在客觀上也並不就是「魯莽」。
據小弟的理解，近年來也有一些來自南韓的教友聲稱經歷過聖母顯現，但詳情則不很清楚了。
|
|
edward
|
Posted -
2001/5/4 下午 05:38:35
|
|
|
為甚麼我問「我不喜歡欽崇天主有冇問題」這個問題呢？原因是：
喜歡與否是主觀的。人根據不同的個性和靈修深度，對天主和各神聖受造物的愛和「喜歡」的深度，是成正比的。問題不是在於喜歡與否的問題，因為關乎於「口味」的問題，永遠不會有答案：De gustibus non est disputandum。我們所在乎的，是對個別事物（甚至天主）的「口味」，是否需要救贖。
所以我就問了以上的問題了。
聖母被教會所訂的連禱文稱為「Mater amabilis」（可愛者母），如果有人「不喜歡敬禮聖母」，我是會有些擔心的：到底是不喜歡她的人出了問題，還是他所瞭解的聖母出了問題？
有關聖母的信理，則更不在話下了。
|
|
edward
|
Posted -
2001/5/5 上午 09:22:33
|
|
|
有關教友應否遵守教會倫理訓導的問題，讓我們在新題中探討吧！
|
|
sheep
|
Posted -
2001/9/7 下午 08:10:56
|
|
|
耶穌十字架網站有關於聖母顯現的不少文章和聖母顯現的照片，若你對聖母顯現的問題感興趣就去耶穌十字架網站逛逛，你會得到想要的答案！
耶穌十字架網站
|
|
Mitrophanes
|
Posted -
2004/1/3 下午 07:41:29
|
|
|
東正教內時常有聖母顯現
只是我們的聖母不會顯現來鼓動製造奇異的新教理﹐不會鼓動民眾離開自己的堂區跑到什麼地方去聚眾﹐不會天天推廣一些古怪的敬禮並說是“末世得救之唯一希望云云”。
|
|
靚仔
|
Posted -
2004/1/13 上午 11:56:51
|
|
|
Mitrophanes兄:
說得真妙.
可否告知我們西方的弟兄,您們的聖母顯現有甚或含意?
|
|
Mitrophanes
|
Posted -
2004/1/17 下午 04:24:49
|
|
|
一著行跡﹐便入魔障
|
|
soho
|
Posted -
2004/1/23 上午 12:03:30
|
|
|
此話何解呢?
是否我們所相信的聖母是錯呢？
當中的信息是錯呢?
|
|
靜子
|
Posted -
2004/1/23 上午 08:51:57
|
|
|
嗯....此話說得好玄﹗﹗﹗
那麼到底是誰著了痕跡﹐然後誰會入了魔障呢﹖﹖﹖
|
|
Cecil
|
Posted -
2004/1/27 上午 09:25:03
|
|
|
著了痕跡, 入了魔障 - idolatry?
|
