|
作者
|
內容
|
|
paulus
|
Posted -
2009/1/27 上午 01:05:01
|
|
|
其實教會已經清楚將決定告知信徒, 只不過, 我們因知識與年日增加, 教會的決定受到衝擊, 我相信多些人問, 教會一定會有回應, 這點我認同Simon兄, 但亦不宜用專家身份去討論, 我相信Simon兄不是念與"生物科"有關的學科, 而本人只在大學裡念了一些與"生物科"的學分, 認識到世界之大, 我不是"生物科"的專家, 所以希望大家不要自大, 如果Simon兄是念與"生物科"有關的學科, 本人在此say sorry.
|
|
simon
|
Posted -
2009/1/28 上午 04:55:40
|
|
|
Dear Paulus,
Surely I am not an expert in Biology. And I have not tried to appear to be an expert.
Sperms and eggs, reproduction, DNA and mutation are within the syllabus of O level (form 5) Biology.
I am just asking welther the DNA of Jesus is related to Virgin Mary or not.
|
|
獨立思考
|
Posted -
2009/1/28 下午 12:51:04
|
|
|
我認為耶穌肉身的DNA是有馬利亞的DNA，因為耶穌成為人，要與我們「人類」相同，如果耶穌的肉身不是真正人類的肉身，那麼耶穌就與我們人類有所「不同」了，耶穌就不能經歷我們人類所經歷過的事了，那麼耶穌就會在某程度上「不能明白、不能體會」到人類的處境了。
所以我意為耶穌在馬利亞腹中的時候，已經是與正常人類的生長過程一樣，由未出生到出生，與正常人無異，這才是耶穌！
|
|
paulus
|
Posted -
2009/1/28 下午 02:48:45
|
|
|
在希伯來書4:15
因為我們所有的，不是一位不能同情我們弱點的大司祭，而是一位在各方面與我們相似，受過試探的，只是沒有罪過。 英文係:For we do not have a high priest who is unable to sympathize with our weakness, but we have one who has been tempted in every way, just as we are yet was without sin.
咁係唔係清楚些. 不過當年他們沒有DNA知識, 但會有"婤傳"的傳統, 這會同DNA相似, 故我認為教會應"與時並進", 嘗試用"新的知識"或"現代詞彙"去解釋信仰難題.
|
|
paulus
|
Posted -
2009/1/28 下午 02:55:41
|
|
|
對不起, 上文忘記說, 耶穌既從馬利亞取得肉身, 理所當然肉身上與馬利亞有關, 從我的邏輯來說, 就是耶穌的肉身有馬利亞的DNA.
|
|
paulus
|
Posted -
2009/1/29 下午 07:36:08
|
|
|
Simon 兄
Sperms and eggs, reproduction, DNA and mutation are within the syllabus of O level (form 5) Biology.
但信仰並不是 biology 咁簡單, 其實信仰是超科學的東西, 我並不是看不起科學, 而是不可與題並論.
耶穌從馬利亞取得肉身, 若從科學來說, 當年有的事情, 想當然現在也會發生, 這才科學, 但歷史上似乎沒有(除了信仰上的耶穌), 至於天主怎樣令馬利亞懷孕, Oh, 只有祂知道,
我們只要信, 因為科學並不是用來証明信仰真實, 而是反証(或推論)天主造世的精妙.
|
|
