|
作者
|
內容
|
|
edward
|
Posted -
2005/8/9 下午 10:38:41
|
|
|
瀏覽一些「極端」傳統的網頁，當中聲稱：天主教會從來沒有將禮儀聚會中婦女蒙頭的紀律撤回，且聲稱這是「神律」（Divine Law），教會不可能將它撤回。
潛台詞就當然是認為：現今大部分人都「大逆不道」了。
不知大家會如何回應？
米兄會否有任何看法？
|
|
Mitrophanes
|
Posted -
2005/8/12 下午 12:28:15
|
|
|
瀏覽一些「極端」傳統的網頁，當中聲稱：天主教會從來沒有將禮儀聚會中婦女蒙頭的紀律撤回，且聲稱這是「神律」（Divine Law），教會不可能將它撤回。
潛台詞就當然是認為：現今大部分人都「大逆不道」了。
不知大家會如何回應？
米兄會否有任何看法？
1﹐某條教會的規矩﹐是不是神律﹐以及神律本身的定義﹐在正教和天主教中﹐當有不同的標準和理解﹐故而﹐就蒙頭的規則是否神律一點﹐我在此無可評斷。
2﹐蒙頭的規矩和禁食血以及帶血之肉的規矩一樣﹐是來自聖經新約的規定。在正教會中﹐至少在理論上﹐恆常要求教友遵守之﹐教會似乎也沒有可能將這些規則取消。
3﹐大多數人的“大逆不道”﹐可能有兩種情形。
其一﹕
訓導當局並未開許﹐然而由於世人的冷淡﹐不虔敬而出現大多數人不遵守教規的狀況。例如今日大多數人不遵守主日規則的情況。
其二﹐
訓導當局在相當長的時期內出錯﹐甚至造成在某些地區“西風壓過東風”﹐使得許多無辜民眾受騙受害。例如西方曾經經歷的亞略主義浪潮(雖則其異端起源于東方﹐但是卻曾迷惑了不少有軍事實力的蠻族﹐甚至在西方某些地區一度呈現壓倒性多數)﹐又如東方的毀像主義浪潮。
個人認為﹐如今蒙頭紀律的廢馳﹐應該屬於以上的第一種情形。
|
|
sinocat
|
Posted -
2006/2/7 下午 12:36:53
|
|
|
在領聖事時, 如參與彌撒領聖體, 領洗, 結婚時在香港,還是會有教友以chapel veil 蒙頭的. 善會如聖母孝女會的標準會衣便包括頭紗. 修女會衣更不用多說.
神領聖體可以, 為什麼只精神上蒙頭不可以?
人看外表, 天主看內心嘛.
chapel veil 想買都難, 不蒙頭的好藉口.
|
