|
作者
|
內容
|
|
edward
|
Posted -
2003/8/24 下午 07:03:50
|
|
|
講真的，今次教區都譯得幾快。是否因為上個主日座堂遭到同性戀人士衝擊的緣故呢？
http://kkp.catholic.org.hk/special3105.html
|
|
Cecil
|
Posted -
2003/8/25 上午 09:56:47
|
|
|
教會其實一直很重視同志們,給予的關懷也很多,希望他們別那麼孩子氣.
|
|
bbbird
|
Posted -
2003/8/25 下午 10:44:04
|
|
|
但是今次教會不是做得太強硬嗎？
其實很多同性戀教友內心也很多爭扎，為什麼要拒他們於門外呢？神父有理由可以拒絕人告解吧？蕩子回頭的故事在此事上教會又怎樣演繹?
|
|
Cecil
|
Posted -
2003/8/26 上午 10:23:00
|
|
|
的確會給予人如此的"觀感".不過,知道內裡詳情的教區當局,自然有他們如此處理事件的理由,也不便隨便說得太多了.
首先明白一點 - 如果同志們"並非"在17日零晨'只是'通知報界,"擺主教上台",而是同時知會教區,一切都可能會不同.為何他們不這樣做?這是最基本的做好來的.及後才一聲不響的,又呼記者,又叫報界,說來'修和',誠意在哪?
|
|
Augustine
|
Posted -
2003/8/26 下午 05:18:09
|
|
|
蕩子回頭??
What is the relationship here? Who is "回頭"?
|
|
去非
|
Posted -
2003/8/27 下午 02:01:26
|
|
|
近日所見﹐確是有不少人(包括教友)表示不認同及不理解總堂拒絕同性戀者進聖堂告解的要求。
有些教友說教區不懂得包容及觀念狹窄﹔有些又說沒理由阻止人告解的要求。更不用說如電台節目"風波裡的茶杯"鄭主播對教區及陳主教的批評態度了。
這種對事情沒有真正的了解便將之渲染並透過媒體發放的態度是不可取的呀。
|
|
Cecil
|
Posted -
2003/8/27 下午 03:39:41
|
|
|
奈何 - 這'已經'是不少香港人的慣性思維方式: 想當然.
|
|
carl
|
Posted -
2004/6/1 下午 07:41:31
|
|
|
一邊只會保持統總思想，
一邊又要行硬工，爭取權利，
兩邊也不退一步，這樣就出現不必要的場面。
|
