|
作者
|
內容
|
|
edward
|
Posted -
2005/7/5 下午 01:22:12
|
|
|
日期：七月五日
致：聖言宣讀組（聖安德肋堂）
各位兄弟姊妹：
觀乎我們區內的酒樓，改名後重開的情況都頗為普遍。不知大家有沒有這個感覺？
家母亦屬茶客之一，聽她透露，該些酒樓往往在拖欠員工一定月份的薪金後，就關門大吉，再開一間。
面對著這些社會情況，我們堂區甚至本地的教會，應否採取一些行動作出回應？我們能否對受影響的兄弟姊妹施以援手、或至少表達關心？
人家打工，其實都是「為兩餐」。當中亦不乏具有上進心的新來港人士、長者和低教育水平者。他們用勞力工作，卻被剝奪勞動的果實。他們以勤奮和熱誠，拼命養家活兒，嘗試融入香港的生活，但卻因被出賣，而面臨絕境。
在舊約中，尅扣僱員工資的行為，與「亞伯爾的血」（殺害無辜）、「埃及的壓迫」（不人道的苛待）、「索多瑪的罪」（同性戀行為）及「苛待旅客、寡婦、孤兒」（欺凌弱者），並列為「血天呼寃的罪過」（"Sins Crying to Heaven for Vengeance" －－請參閱《天主教教理》第867條）。
該些罪行，褻瀆和破壞了天主所建立給人類的生命、家庭和工作倫理秩序，並摧毀人間正直的友誼、互信和守望精神，且引起社會的不安定和階級之間的仇恨。因此而要受到祂公義的懲罰。
我們應怎樣做，才能滿全我們的基督徒作為「僕人和先知」的職責呢？
主內，
Edward
|
|
Cecil
|
Posted -
2005/7/7 上午 09:49:51
|
|
|
偶不是聖安德烈堂區的.
這問題是:攅法律空子.
應該找那些法律從業議員們動動腦筋.
|
|
edward
|
Posted -
2005/7/7 上午 11:58:14
|
|
|
家母嘗言，破欠基金，本意是好的。但現時的情況，仿如政府脫著褲子給人打屁股。
妳認為，現行法例上有哪些應避免或解決的漏洞呢？
子曰：聽訟，吾猶人也，必也使無訟乎！無情者不得盡其辭，大畏民志，此謂之本。
哈哈，即使「無情者不得盡其辭」，亦有律師可盡無情者的辭。看來要揉合中西文化，還要不少功夫呢。
|
|
Cecil
|
Posted -
2005/7/11 上午 09:34:37
|
|
|
這問題還是由專家議員們來處理的好.
那基金敵不過法律漏洞,從酒樓經驗模式到發牌準則都沒有處理到漏洞的問題,自然給無良者予取予攜了.
|
