Logo
登入
<<<

名稱: 密碼:

加入 | FAQ | 聯絡我們
全部區域 > 倫理 > 生命倫理 > 動物的靈魂?

頁:  1 回 應
作者 內容

edward


Posted -
2004/10/4 上午 12:06:40

【明報專訊】基督教徒在進食前都會祈禱感謝上帝賜予食物,但今個周日英國聖公會應防止虐畜會要求,首次呼籲教友在午餐時為被屠宰的豬牛等動物的靈魂禱告,及為虐畜行為而懺悔。

 昨天是「世界動物日」,英國基督徒今午餐前的禱告,將特地為動物靈魂祈禱。發起禱告的英國防止虐畜會,首次向聖公會6500名牧師寄出為動物祈禱的經文,希望引起人們關注動物權益。這是聖公會首次在崇拜時要求教友為動物祈禱,當中包括「被屠宰作食物用的」、被獵殺的、被用作實驗的及被展覽的動物。防止虐畜會發言人表示,今次行動的目標,是防止殘忍對待動物及提倡善待動物。

 撰寫該經文的林賽牧師表示,防止虐畜會早於1975年出版為動物祈禱的經文,這是首次加入被屠宰動物。他說﹕「上帝的救恩是延伸至所有生物。」

 到底動物有沒有「靈魂」,視乎對靈魂的定義。根據聖經,靈是神放在人的心堙A讓人有尋求神的心,人也因為有靈而優勝於其他動物。但聖經中沒明確提到動物有靈的存在。

sk2


Posted -
2004/10/4 上午 01:11:58

Christianity and Animals: An Interview with Rev. Dr. Andrew Linzey (who thinks most Christians haven’t really woken up to the moral issue of our exploitation of animals).

Q: The first chapters of Genesis strongly suggest that God intended humans to be VEGETARIAN. Could you comment on that?

A: At the heart of the Judeo-Christian tradition is the dream of peace. Many people refer to how humans are given "dominion" in Genesis 1, and that’s true. But if you look at the whole saga: in verse 27, humans are made in the image of God; in verse 28, they’re given dominion, and in verse 29, they’re given a vegetarian diet. Herb-eating dominion is hardly a license for despotism. The original author was seeking to describe a relationship — not of egotistical exploitation — but of care for the earth. It’s extraordinary that almost 2000 years of biblical exegesis should so often have overlooked the radical vegetarian message in Genesis 1.

Of course, it’s not only in Genesis, it’s in Isaiah as well. Also you had this harking back, now futuristically described as the state in which the lion will lie down with the lamb. So, it’s not just in Genesis that you have this idea that peace between all creatures is God’s will and that killing runs counter to that will.

edward


Posted -
2004/10/4 下午 06:01:04

然而,在創九3:「凡有生命的動物,都可作你們的食物;我將這一切賜給你們,有如以前賜給你們蔬菜一樣。」

我們該怎樣理解兩節經文之間的差異呢?

「殺害動物」、「吃動物」和以上所說的「peace」的概念,可能需要進一步說明。

舉例說,在天主所悅納的亞伯爾的祭獻中,是殺生的;而加音的蔬菜則似乎不被悅納。

michaelwan


Posted -
2005/5/23 下午 09:38:05

禽兽(动物∼生物﹔有生命的)和人(是动物∼生物﹕有生命+神性的灵魂)我们人要对有"生命"的表示善待和仁爱,虐畜的恶表有良心的人都会反感的,但不能把背部朝天的禽兽提升和神肖像的人并论,他们这种"爱心溢流"是过火了,人若为了克制自己,少吃肉多素也是一种祈祷敌恶的行为,对身体健康也有部分的益处,值得鼓励。所谓饱暖思淫,人要有节制,相信也是经里要带出的讯息吧。吃肉或吃素对救灵魂上没有太直接的影响。人吃家禽,也饲养它,人宰它当食粮,并在食用前祈祷感谢了天主所赐于的食粮。但切很反感那些要吃一些"多余而没必要"的肉类,如吃猴脑,猫、狗,稀有或面临绝种的的(深海鱼,鲸鱼等)及野味等,这是为了满足人性私欲的另一种表现(商业的∼赚钱,以型补型∼私欲)。适当的为食粮是合法理的。

頁:  1 回 應