Logo
登入
<<<

名稱: 密碼:

加入 | FAQ | 聯絡我們
全部區域 > 倫理 > 生命倫理 > 吃死胎; 打胎吃; 等候活胎生下來,不養的就吃

頁:  1 回 應
作者 內容

Cecil


Posted -
2001/11/14 下午 12:28:54

以上三種,哪重罪性最重呢?

edward


Posted -
2002/4/28 上午 09:10:59

吃人,如果不包括殺人的行為,那麼在我們現時的文化環境看來,雖是噁心了一點,但是不是罪呢?

Cecil


Posted -
2002/4/29 上午 11:38:58

第一類者有中藥'紫河車',據聞醫療價值很高。

靚仔


Posted -
2002/4/29 下午 03:07:23

紫河車是胎盤來的,不是人.而且現在用的大多不是人的胎盤.
女士們不知用了多少胎盤素來美容.

carl


Posted -
2004/6/1 上午 01:44:01

在我眼中這裡罪都一樣∼
但如果因外在環境不許下吃食然死了的,可以接受。
但有意如此,不能接受。
我們不是猿候了,不能退回人食人時代。

頁:  1 回 應