|
作者
|
內容
|
|
靚仔
|
Posted -
2001/3/29 上午 09:36:08
|
|
|
修士哥哥, 你說得對呀. 司祭的品位是崇高的, 而所有的司祭都應學效基督, 基督就是教我們, 他雖是天主,卻謙抑自己, 取了奴僕的形體, 去捨身為人.
他的崇高品格和行動, 使人認出此人真是天主子.
而不是因為戴了一個羅馬硬領, 就高高在上, 發施號令.
話說回來, 原本的禮規對信友的司祭職務表達得很好, 沒有信友參與時,除有重大理由, 不可舉行聖祭.
|
|
cecilia aw
|
Posted -
2001/3/29 上午 10:37:19
|
|
|
各位大哥(大姐?),對司祭甚麼的,別太執著好了 - 反省的出發點,是去尋求天主的意思,不是自己的意思,如果以主觀來反"省","反"是準會有,"省"則未必了，不能只重視"反"就當作是"省"，此其一也；其二者，一個人對某些事物的批判是決不能以"自我"為出發點的，如果有對司祭職懷有疑問的，則先要去除"主觀" - 如何去除問自己,不懂的,問人,問到懂為止,因為這是信仰的重心,比較讀一千年神學還重要得多。
|
|
edward
|
Posted -
2001/3/29 下午 09:27:44
|
|
|
小弟並不表示順服於教會的訓導，就等於放棄自己的思想或反省。小弟只是想指出，天主教徒的理性及良心，須在信德的大前提下，才能得到正確的培養。或許以下的話能更確切地表達我的看法：「人有自由選擇是否接受天主教信仰，但作為天主教徒則沒有違反天主教教會訓導的自由」。是以，你可以選擇是否相信天主教，但若閣下選擇相信天主教，則須熱誠擁抱她的一切教義。
記得聖多瑪斯臨終時曾有以下的一篇禱文：
I receive you,
Price of my redemption.
I receive you,
Viaticum of my pilgrimage,
For love of Whom I have
studied, kept vigil, labored, preached, and taught.
Never have I said anything against You.
If I have, it was in ignorance,
and I do not persist in my ignorance.
If I have taught anything false, I leave correction
of it to the Roman Catholic Church.
拉丁文：
Sumo te pretium, redemptionis animae meae. Sumo te viaticum peregrinationis meae, pro cuius amore studui, vigilavi et laboravi et praedicavi et docui. Nihil unquam contra te dixi. Sed si quid dixi ignorans, nec sum pertinax in sensu meo. Sed si quid male dixi, totum relinquo correctioni Ecclesiae Romanae.
|
|
混血兒
|
Posted -
2001/3/30 上午 12:35:32
|
|
|
各位大佬、大姐！我再說一次我不是反教會、反教宗。相
反，我認為神職人員是天主所揀選的，是信友應尊敬的，
因他們是基督在地的代表，而教會則是基督在地的標記。
但我準會和我所相信、敬愛的神父大人討論信仰的疑難，
難道這就是反教會嗎？在這裡，我只希望有人能提供女性
及已婚者不能當神職人員的神學或聖經根據；而不只是教會訓導或教喻而已。我知我才疏學淺，比不上各位大佬、大姐；請各位多多提點！
|
|
Cissie
|
Posted -
2001/3/30 上午 10:35:48
|
|
|
可以分享的,是最近"反省"所得,參考吧,亦犯不着同意我的 -
"各司其職"是關鍵之所在。當今社會要求平等,是世界性潮流,不是人人完全了解這人文主義的成因和方向的,雖然他打動了每一個人的自我的渴求。但各施其職其實並不一定等於"不平等",視乎你的看法了。
關鍵是在人的自我 - 我是女的,為何不能當公務司祭 - 如果說,我是母親,不過,你要稱呼我為"父親",一樣了,是"職份"的工作區分,不是平面的字眼上的平等。父親是不能懷孕,脯人奶的。
反而,我覺得,教會對修女的角色介紹得不夠全面,引起了不少錯誤的猜測才真。
|
|
靚仔
|
Posted -
2001/3/30 上午 11:34:22
|
|
|
教會不單對修女的角色介紹得不夠全面,引起了不少錯誤的猜測,對修士和執事就更弱了.
|
|
Cissie
|
Posted -
2001/3/30 下午 05:01:06
|
|
|
靚仔哥,你大有資格弄個終生執事的,不如由你來弄清楚吧 - 在教區會議上,有位"師兄"(神學上的)還說執事的指引比神父的清楚好多哩。
|
|
靚仔
|
Posted -
2001/3/30 下午 05:15:56
|
|
|
不是指引的不清楚,而是普通信友對他/她們的理解的不清楚吧了.
我未覺聽到天主的"聖召", 可能要去做個神操(不是晨操)辨別一下.
那位師兄可能沒有看過聖職部和其他聖部對司鐸職的指引吧了,都不知幾清楚.
|
|
Cissie
|
Posted -
2001/4/2 下午 05:58:03
|
|
|
very good!聖召是件大好事,到時希望你會積極回應。
|
|
