|
作者
|
內容
|
|
admin
管理人員
|
Posted -
2001/1/16 上午 09:57:36
|
|
|
論盡神學已公開面世有一段日子，得到各方好友的支持，實在不勝感激。為了推廣本網站讓更多朋友認識接觸，希望大家能在自己朋友間替我們宣傳一下，將論盡神學推介給教會內外的網友(最間單是以send page形式給通訊的每一朋友)，我們的成功有賴大家的協助！再次感謝大家。
|
|
stephen
|
Posted -
2001/2/9 下午 02:40:01
|
|
|
This forum is on fire mate.
The count is 29 posted articles on board which attracted 137 responses.
Hallelujah! Praise be to God.
|
|
ted
|
Posted -
2001/4/27 上午 03:04:22
|
|
|
對於一個唔返 church ，而又想繼續有靈性滋養的人，(即係我！) 這個綢站是很有幫助、很有誠意的。我重有好多唔返 church ｏ既 friend (即刻數得出ｏ既有我代父同代仔) 我一定會幫下手宣傳一下。
其實唔返 church ｏ既人 咁多，唔知可否將這班人作target？因為唔返 church ｏ既人唔一定唔上綱，但問題係教友又唔一定想有靈性上的滋養，所以只要有人對於靈性上有需要的，這綱站就唔會關鬥。
對於唔返 church ｏ既人你ｏ地點睇？我有一個朋友，最後一次返 church 係辦告解，點知個神父同佢講：'你無資格做教友'。
宜家我也有同佢返 church 領聖體，聖誕一次，復活節一次，一年兩次。但係我覺得有 d 唔返 church ｏ既人，都唔係唔想返的。
|
|
Potato
|
Posted -
2001/4/27 上午 09:45:50
|
|
|
我肯定這篇是離題的了. 先說對不起.在此分享一個聽返來"笑話". 可能有唔少人都聽過.某國從前有兩個唔同堂區神父, 佢地聖堂裡面都"寄宿"左好多蝙蝠.
有一天, 佢地約埋一齊食飯. 甲神父就開始話: 我聖堂裡面的蝙蝠令我好頭痛, 成日飛來飛去, 搞住我做禮儀.於是我就搵人捉晒佢地. 用車車晒佢地去一個好遠好遠既地方放生.點知..., 我架車返到聖堂既時侯,佢地已經恭候緊我, 仲早過我返到"屋企".我而家都唔知點做好.
乙神父就話: 係呀係呀, 我都試過呢個方法, 真係唔得架! 於是我諗左一個更好的方法. 而家, 聖堂裡面冇晒蝙蝠囉! ^_^
甲神父問: 係乜野方法呀??? 咁有效?
你唔係殺晒佢地咁殘忍呀?
乙神父答: 我先冇咁殘忍. 我再一次捉
晒佢. 哈哈..唔好話俾人知喎~!
我逐隻逐隻同佢地領洗, 仲領埋堅振添,
之後, 佢地自自然然飛走晒囉!
不過每逢聖誕, 復活佢地都會番來探下我架!
|
|
Cissie
|
Posted -
2001/4/27 上午 10:15:16
|
|
|
這都算夠諷刺了。
|
|
ted
|
Posted -
2001/4/27 下午 01:33:58
|
|
|
你篇ｏ野好搞笑喎！:)
|
|
Cecilia Aw
|
Posted -
2001/4/27 下午 04:28:35
|
|
|
TED's sharing:何以不返church就沒資格做教友? Potato的笑話其實很真實的 - 恐怕超過八十percent的教徒連主日也不回聖堂,但為何會如此?
每年Easter那麼多的新教友入門,化去多少牧民的人力,但是去年的已留不住!
堂區議會怎麼辦? 牧者怎麼辦? 一句"沒資格"就不接手?耶穌所教導的,只合用於新教友嗎?
這是事工主義吧?
真正牧民不該如此吧?
|
|
孝
|
Posted -
2001/4/29 下午 11:47:25
|
|
|
不如不再寄望於某些牧者,而是由平信徒設立一些聚會點,招聚這一班「蝙蝠」,大家認為怎樣?
|
|
admin
管理人員
|
Posted -
2001/4/30 上午 12:01:45
|
|
|
首先請大家見諒，本網站絕少干預各方好友自由地交流；但最近有不少的討論放在不大相稱的區域，就例如『蝙蝠』故事分享及其他的回應，希望大家能把這些文章意見洽當地放在相稱的區域---如其他論題區；而若有新的思想或意見需要深入交流，則請另起新論題繼續。希望大家能充分合作，讓本討論區運作得更好。謝謝！
|
|
Simonjin
|
Posted -
2007/9/2 下午 11:16:58
|
|
|
<b>“论尽神学”我的最爱!!!</b>在大陆已是家喻户晓!!!
|
|
jedi
|
Posted -
2007/9/3 上午 12:38:04
|
|
|
wow !! that really is something. Can you tell us a bit more?
|
