|
|
之 交流 園地 |
|
|
|
| 【 你會怎麼辦？ 】 |
網上搜集
|
有一群小朋友在外面玩，而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，一條已經停用，只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩，其他小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩。 很不巧的，火車來了，而且理所當然的在往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛。而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停用的鐵軌。這樣的話，你就可以救了大多數的小朋友，但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲。 你會怎麼辦？ 據說大多數人會選擇救多一些的人，換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩．．．．． 但是這又引出另一問題，那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確的決定，脫離了他的朋友而選擇了安全的地方，而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩。為什麼做出正確抉擇的人要為了大多數人的無知而犧牲呢？ 回應與挑戰 這篇文章蠻發人深省的，看完了感觸很深！ 我們常被教育要顧全大局，但公平嗎？ 似乎當大家都做的理所當然的時候，我們就必須隨波逐流，否則就會被放逐，而不容於世，如漁父中那位老翁勸屈原所說的：「世人皆濁，何不淈其泥而揚其波？眾人皆醉，何不餔其糟而飲其醨？何故深思高舉，自令放為？」 當一個人太堅持自己是「對」的，最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼！又有誰會為他掬一把同情之淚？只會嘲笑他的愚蠢！ 我們已經入了社會，學習的就是圓滑的做人，當你是主管，就像文章中那位切換軌道的人，內心的正義與現實衝突時，你會如何抉擇呢？難啊！ |